艾德米利班德呼吁对高收入者的税收减免进行新的打击

日期:2017-03-16 01:03:01 作者:淳于戗辶 阅读:

<p>埃德米利班德今天呼吁对英国高收入者的避税行为进行新的打击</p><p>在与人民的独家问答环节中,工党领袖表示,那些50便士的人应该支付他们所欠的财政大臣乔治奥斯本的费用</p><p>他表示,他希望废除最高1%的税,声称它筹集的资金很少但是在他最强大的攻击中,米利班德先生说:“如果50p的税率不会因为人们避免它而筹集到很多钱,那就停止它们吧“大卫卡梅伦和乔治奥斯本选择优先减税给富人”但优先应该是那些看到增值税上涨,税收抵免下降,生活变得更加困难的家庭“</p><p>他下周在利物浦举行的主题演讲会上发言,米利班德警告说,失业率只会变得更糟他他说失业率上升的真相一定不能隐藏在选民面前“真相是惨淡的”,他告诉人们说“很少有人”可操作的迹象“但他坚持认为我们可以避免第二次经济衰退,尽管削减开支导致人们失业只会让我们的债务变得更糟糕米利班德先生上周对TUC对工会的谴责表示不满意公共部门养老金减少他将通过拒绝支持计划于11月30日举行的下一轮停工来激怒工会“罢工是失败的标志”,他说“一致同意的解决方案总是优于对抗”失业现已达到2500万你什么时候会再次开始下降</p><p>向英国人隐瞒真相是没有意义的,但真相是惨淡我们都希望失业率现在会下降 - 但在周三公布的数据之后几乎没有希望的迹象</p><p>没有工作的人数上升是最高两年失业的年轻人数增加了78,000,达到近百万</p><p>女性首当其冲受到裁员的影响难怪有这么多体面的英国家庭担心他们的孩子和孙子孙女的未来会怎样五分之一的年轻人失业,我们必须帮助下一代并履行英国的承诺我一次又一次地敦促政府改变方向,但正如我本周告诉下议院的那样,大卫卡梅伦认为高失业率作为一个值得付出的代价我们正在走向另一场经济衰退 - 甚至可能是一场萧条</p><p>没有人想要这对国家来说是一场大灾难我们最好的迹象是我们将避免第二次经济衰退,虽然未来一段时间增长将非常疲弱我的观点是它不一定像这样政府选择削减支出和提高税收太快和太快,这是阻碍增长和推高失业的选择如果我们有一个更明智和平衡的计划,我们可以获得更多的经济增长 - 这意味着更多的就业机会和更少的工作这对于数百万家庭来说不仅有益,这对国家财政有利,因为工作中的人越多意味着更多的人纳税和降低福利金 - 这将有助于减少赤字无论你在哪里看国家都是在经济问题上,从美国到希腊所以我们所处的混乱局面必须归结于全球条件而不是这个政府,对吗</p><p>你是对的,全球金融危机影响到每个国家这不是英国的衰退,而是世界各地不负责任的银行家造成的危机尽管如此,现实是我们的经济复苏在去年秋天被扼杀,大多数国家都做得更好与英国相比在过去的12个月中,只有罗马尼亚和葡萄牙在欧盟的增长速度较慢而且在七国集团国家中只有日本在过去一年中表现更差</p><p>原因是保守党和自由民主党正在变得越来越大经济上的错误决定对英国未来所面临的巨大挑战无可置疑乔治奥斯本计划让英国摆脱债务必须是正确的做法,不是吗</p><p>我们欠钱的时间越长,我们遇到的问题就越多如此错误:奥斯本计划“将无法运作”乔治·奥斯本计划的麻烦在于他认为自己可以简单地摆脱这场经济危机的局面</p><p>必须得到增长,这将有助于减少赤字并创造年轻人需要的工作他们正在做的事情是没有意义的 如果你让成千上万的人失业,那就要花钱给我们,因为他们要求利益这意味着我们必须借更多钱 - 这会让我们的债务变得更糟你不反对每一次削减吗</p><p>不 - 那不是真的,即使有些人希望如此,如果我们掌权,我们也会削减,因为我们认识到赤字必须降低我们也会打击浪费我们不会浪费数十亿美元关于NHS的官僚重组或1亿英镑与新当选的警察委员会政治人员的关系,你有什么证据证明卡梅伦的经济政策不起作用</p><p>失业率为2.51亿,通货膨胀率达到45%,压低了生活水平,政府借款额超过计划的460亿英镑</p><p>如果你现在是PM,你将如何为英国经济注入活力</p><p>我们将采取一些非常简单,直接的措施来开始恢复我们的大街,我们的行业,我们的业务我们将暂时扭转增值税上涨 - 这使得有孩子的家庭每年损失450英镑 - 将更多的钱投入人们的口袋和促进经济我们会重新对银行家征收红利税,以资助年轻人的工作和学徒,建立更多经济适用房和支持小企业我们不会在意识形态项目上浪费钱,比如他们努力实现免费市场免费所有人都在NHS最重要的是,我们会有一个适当的增长计划 - 一个B计划他们有一个计划A计划A紧缩即使是一半的工党支持者也不希望在10号看到你你怎么样</p><p>说服他们你有什么需要做PM的工作</p><p>我的工作不是对民意调查发表评论这是为了阐述我们如何解决英国面临的重大问题 - 年轻人缺乏机会,生活水平受到挤压,社区面临的威胁你们被TUC嘲笑说打击退休金的打击是一个错误难道你不是要站在工人一边吗</p><p>我去了TUC说出我的想法,说实话我理解为什么数百万体面的公共部门工人都生气了</p><p>政府已经对养老金缴款征收了3%的附加费,并试图与我之前说过的工会争吵谈判仍在进行时不应该发生罢工在任何情况下你都会支持对养老金的罢工吗</p><p>罢工是失败的标志应该做的一切都是为了避免它们正确的,有意义的谈判达成一致的解决方案总是好于对抗高收入者的50p税率是否浪费时间,因为它似乎没有多少钱</p><p>如果乔治·奥斯本说50p的税率不会因为人们避免它而筹集到多少钱,我会向他提出一些建议:阻止他们这是他的工作它说的是大卫卡梅伦和乔治奥斯本的一切,工作家庭受到打击他们选择优先为富人减税</p><p>优先考虑的是那些看到增值税上涨,税收抵免下降,生活变得艰难的家庭对我来说,总是那些人将是第一位但是对于大卫卡梅伦和乔治奥斯本来说,这是最富有的1%的人口支付50便士费率nigelnelson @ peoplecouk我们说: